德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站2月23日文章，德國(guó)需要制定明智的中國(guó)戰(zhàn)略。默茨總理訪(fǎng)華前夕，曾長(zhǎng)年擔(dān)任杜伊斯堡-埃森大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)的托馬斯·海貝勒教授接受了德國(guó)之聲電臺(tái)的采訪(fǎng)海貝勒表示，“制度性對(duì)手”的概念主導(dǎo)了兩屆德國(guó)政府的對(duì)華政策，而在所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略”未能取得實(shí)際成效的背景下，制定一項(xiàng)新的對(duì)華戰(zhàn)略是明智且必要的。

德國(guó)之聲：為什么德國(guó)政府目前在對(duì)待中國(guó)的問(wèn)題上強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)，而不是“合作伙伴”和“制度性對(duì)手”？

海貝勒：不論上屆政府、還是本屆德國(guó)政府，中國(guó)是“制度性對(duì)手”的定義一直占據(jù)主導(dǎo)地位。德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾最初取消、后又重新安排的訪(fǎng)華行程最終收效甚微，與之形成鮮明對(duì)比的是，加拿大總理卡尼、英國(guó)首相斯塔默和芬蘭總理奧爾波對(duì)中國(guó)的訪(fǎng)問(wèn)卻表明，美國(guó)的破壞性政策已導(dǎo)致一些國(guó)家轉(zhuǎn)變了對(duì)中國(guó)的部分看法：合作成為考慮的重心，而不是分歧。經(jīng)濟(jì)考量無(wú)疑是核心因素，中國(guó)仍是一個(gè)重要市場(chǎng)，東南亞國(guó)家，甚至包括印度均無(wú)法取代。

這一切不可能對(duì)默茨總理不產(chǎn)生任何影響。在最近一次與中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家的討論中，總理表示，經(jīng)濟(jì)是他此次訪(fǎng)華的主題。這也許是商界出于自身利益不斷堅(jiān)持的結(jié)果，他們希望維護(hù)德中關(guān)系的穩(wěn)定。

德國(guó)之聲：中國(guó)對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)是否仍然具有吸引力？

海貝勒：中國(guó)作為大型市場(chǎng)和重要商品供應(yīng)國(guó)的地位沒(méi)有改變，如前所述，這些無(wú)法被第三國(guó)取代。如果我們查閱大量對(duì)在華德國(guó)大中型企業(yè)首席執(zhí)行官和企業(yè)家的采訪(fǎng)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們描繪的畫(huà)面與德國(guó)媒體的報(bào)道截然不同：中國(guó)及其勞動(dòng)者勇于創(chuàng)新、勤奮向上、積極合作以及頭腦靈活。

迄今為止，德國(guó)政府所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略”未能取得任何實(shí)際成效，相反，2025年，中國(guó)再次超越美國(guó)成為德國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴。

德國(guó)之聲：根據(jù)德國(guó)海外商會(huì)聯(lián)盟（AHK）最近的一項(xiàng)調(diào)查，75%的受訪(fǎng)者表示，中國(guó)與歐盟/德國(guó)的關(guān)系會(huì)影響他們與中國(guó)的業(yè)務(wù)往來(lái)，64%的受訪(fǎng)者希望德國(guó)政府改善中國(guó)在德國(guó)的形象。這些期望是否現(xiàn)實(shí)？如果現(xiàn)實(shí)，柏林應(yīng)該采取哪些措施？

海貝勒：德國(guó)政府如何改善“中國(guó)在德國(guó)的形象”？畢竟，這一形象很大程度上是由德國(guó)媒體塑造。正如前面所述，重要的是促進(jìn)兩國(guó)公民的交流，在盡可能多的領(lǐng)域加強(qiáng)與中國(guó)的對(duì)話(huà)，從而展現(xiàn)中國(guó)及其人民的真實(shí)面貌。媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道應(yīng)該更加客觀(guān)具體。政治家們可以率先行動(dòng)，正如前面提到的，優(yōu)先推動(dòng)某些形式的合作。從這個(gè)意義上講，制定一項(xiàng)新的對(duì)華戰(zhàn)略是明智且必要的：擺脫“制度性對(duì)手”的局面，將中國(guó)作為合作伙伴并進(jìn)行建設(shè)性評(píng)估。