俄羅斯《新東方展望》文章，中國2025年實現(xiàn)1萬億美元貿(mào)易順差，無懼西方的貿(mào)易戰(zhàn)。中國在2025年前11個月實現(xiàn)1萬億美元的貿(mào)易順差。這一里程碑是全球經(jīng)濟史上的首次，意義非凡。因為實現(xiàn)這一成就的國家，在20世紀70年代還是個貧窮的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體。這一成就也打破了西方的預(yù)期，暴露了白宮對華關(guān)稅戰(zhàn)背后戰(zhàn)略考量的失敗。

多年來，以英國《經(jīng)濟學(xué)人》為代表的一些西方媒體會渲染一種敘事：中國經(jīng)濟即將崩潰，陷入所謂的“內(nèi)卷”螺旋，中國生產(chǎn)過剩產(chǎn)品，只有出口到西方市場才能盈利，這使其經(jīng)濟脆弱。它們以太陽能電池板和鋰電池為例稱：限制這些產(chǎn)品在西方市場銷售將動搖中國經(jīng)濟。

這種觀點也為包括美國財長貝森特在內(nèi)的西方高層決策者所認同，并影響了白宮的對華關(guān)稅戰(zhàn)。這場貿(mào)易戰(zhàn)的推動者認為，加征關(guān)稅會動搖中國經(jīng)濟，迫使其屈服于西方的經(jīng)濟主導(dǎo)地位。然而，盡管美國發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)，中國仍實現(xiàn)了歷史性貿(mào)易順差，這表明中國制造商盈利豐厚，即使在西方的限制下也能蓬勃發(fā)展。

中國制造商并未如西方所預(yù)期般崩潰，也未陷入所謂的“內(nèi)卷”。相反，他們憑借國內(nèi)效率和出口市場多元化，持續(xù)蓬勃發(fā)展。他們經(jīng)受住諸多關(guān)稅考驗。西方經(jīng)濟界精英所渲染的“過剩產(chǎn)能”，實際上已被非西方市場順利消化吸收。中國經(jīng)濟展現(xiàn)出對全球沖擊的適應(yīng)力，并揭示出其戰(zhàn)略厚度徹底顛覆了西方的經(jīng)濟圍堵策略。

西方媒體反復(fù)炮制關(guān)于中國經(jīng)濟的過度簡化敘事，而這些敘事如今已崩塌，這一事實也暴露出這些媒體的意識形態(tài)功能——它們常常篡改數(shù)據(jù)、歪曲事實，炮制出各種敘事。這種敘事旨在迎合西方偏見，同時企圖誤導(dǎo)中國。它們無視現(xiàn)實，卻通過制造“西方經(jīng)濟模式依然穩(wěn)固”的幻覺來安撫西方各界。西方媒體散布中國經(jīng)濟即將崩潰的無根據(jù)論調(diào)，或許是在向受眾許諾：一旦中國崩潰，西方政府將像殖民時代那樣掠奪其資源，民眾也能從中分得“戰(zhàn)利品”。

美國的關(guān)稅政策和西方媒體的敘事未能達到其戰(zhàn)略目標，因為它們既沒有削弱中國的競爭力，也未使中國制造商變得脆弱，反而只是保護了少數(shù)低效的西方制造商，并將國際貿(mào)易政治化。貝森特和其他政策制定者的敘事與一些西方媒體的敘事一同崩塌，削弱了西方知識精英及其媒體“擴音器”的權(quán)威。

西方反復(fù)預(yù)言中國即將衰敗，這種論調(diào)早已是陳詞濫調(diào)，一些來自全球南方國家的觀察人士如今注意到這種現(xiàn)象。全球南方國家民眾正逐漸基于物質(zhì)現(xiàn)實而非意識形態(tài)敘事來評估經(jīng)濟成果。因此，西方視為“過剩產(chǎn)能”的價廉可靠的太陽能電池板和鋰電池，在非洲人眼中卻是能提高生活水平、促進未來發(fā)展的務(wù)實技術(shù)。西方對這些產(chǎn)品的危言聳聽之詞，在全球南方被越來越多地忽視，并被視為又一例證：西方媒體的存在，是為了服務(wù)西方帝國主義，而非呈現(xiàn)真實世界。

白宮關(guān)稅戰(zhàn)背后的推動者，包括其戰(zhàn)略顧問、意識形態(tài)鼓手和媒體機構(gòu)，都誤判了中國的生產(chǎn)能力和韌性。創(chuàng)紀錄的貿(mào)易順差，中國制造商的堅韌，以及西方關(guān)稅未能撼動中國經(jīng)濟或迫使其屈從于西方控制的事實，都清晰地揭示了：指導(dǎo)西方經(jīng)濟攻勢的那些基本假設(shè)，是根本錯誤的。中國制造商提供的低價商品、中國的出口基礎(chǔ)設(shè)施以及中國深深嵌入全球價值鏈，這些并非美國所宣稱的中國弱點，恰恰相反，正是中國實力的源泉。

與此同時，那些曾大力鼓吹錯誤西方假設(shè)的媒體，如今不得不面對一個迥然不同的現(xiàn)實?！督?jīng)濟學(xué)人》此前以“專家分析”之名發(fā)出的警告，如今被證實不過是為了迎合西方精英階層而編織的敘事。而全球南方的觀察者在目睹此類預(yù)測接連崩塌后，日益認識到：西方的敘事并不能體現(xiàn)客觀現(xiàn)實。